Piazzanews

”Denunciando un presunto, addirittura  ventennale, abbandono del Sud da parte dei Governi nazionali che si sono in questo lungo tempo succeduti, Vendola fa evidentemente auto-critica, avendo nella sua coalizione forze che hanno governato nel ventennio in esame dal ’92 al ’94, dal’ 95 al 2001 e dal 2006 al 2008, con un importante diretto contributo del proprio Partito “pro-tempore” ed anche con un suo personale coinvolgimento. Quanto invece all’ultimo Governo-Berlusconi, ci era parso di capire che le sue più recenti politiche a favore del Mezzogiorno, di cui quelle annunciate da Monti altro non sono che la fedele continuazione, avessero riscosso il grato consenso del nostro Governatore, che se ne era comunque ampiamente avvalso per far passare di sé un’immagine più istituzionale, allentando nel contempo su si sé l’assedio delle questioni che aveva lasciato marcire e che non sapeva risolvere. Se poi gli stanno bene, perché le reputa più “meridionalistiche”, le politiche delle stangate fiscali e dei tagli alle pensioni in cui finora il Governo-Monti si è prodotto, o il totale silenzio di Monti sul Sud in occasione sia dei suoi discorsi in Parlamento sia delle sue pur sterminate conferenze-stampa, questa è obiettivamente una novità. In tal caso prendiamo atto che il Vendola di lotta è soltanto un espediente mediatico, scomparendo d’un tratto al primo contatto con le comode poltrone dei palazzi romani. Tanto anche a futura memoria".