Il momento è ancora più difficile perché magari già lo scorso anno sono stati costretti a chiedere un finanziamento per pagare le tredicesime e gli stipendi, per cui quest’anno non si è potuto ottenere nulla avendone già uno in essere. Aziende sane e che hanno un mercato, paradossalmente paralizzate da crediti che non riescono a riscuotere dagli enti statali. Un male solo italiano. In Finlandia la pubblica amministrazione paga al massimo dopo ventiquattro giorni, in Germania dopo trentacinque, in Francia dopo due mesi, in Italia invece lo Stato, la Regione, la Sanità, il Comune pagano, se va bene, dopo almeno sei mesi. Alcune aziende sanitarie sono arrivate a undici mesi, ci sarebbe da vergognarsi davanti ai fornitori. Inoltre il ritardo di pagamento spesso è anche l'anticamera della corruzione, perché se i vertici non fanno attenzione, compare spesso qualcuno che con la "mancia" accelera la pratica. Il protrarsi del tempo dei pagamenti nel tempo (al sud si parla anche di 2-3 anni) spesso fa si che si rischino forniture di materiale scadente per rientrare dei costi. Il nostro Paese si scopre sempre più lontano dall’Europa con il nostro tessuto produttivo che rischia di morire per troppi crediti ed uno Stato che pur dando il cattivo esempio quando si tratta di dare, pretende da tutti i cittadini che i pagamenti vengano fatti e nei tempi giusti, quando si tratta di ricevere e quindi dagli stessi imprenditori a cui è debitore . Per cui a questi ultimi va oltre al danno anche la beffa. Non solo non riscuotono il dovuto dallo Stato ma devono anche pagare su questo le tasse. Dovuto che chissà quando riceveranno e se riceveranno, visto che rischiano prima di chiudere la propria attività. E cosa potranno decidere di fare in questa situazione sempre più strozzante ? I più irreprensibili di aumentare le fila dei suicidi, il resto di ingrossare le fila degli evasori nella speranza di riuscire a farlo. Ma viene da chiedersi (e su questo dovrebbero interrogarsi soprattutto i nostri governanti ponendovi rimedio quanto prima con opportune leggi): uno Stato che costringe a questo, e che poi ipocritamente condanna gli evasori o biasima i suicidi, è uno Stato che merita rispetto? E uno Stato che dà il cattivo esempio ai cittadini nell’assolvere ai suoi debiti può in ultima analisi pretenderlo da questi? E che paese o società civile scellerata è quella che induce alla eliminazione dei suoi migliori imprenditori e fornitori che andrebbero avanti solo con i loro meritati compensi, se puntualmente incassati, senza il bisogno di ricevere sovvenzioni extra dello stato né prestiti delle banche? Uno stato che davvero vorrebbe combattere l’evasione fiscale e incentivare lo sviluppo dovrebbe almeno conservare e salvaguardare se non favorire, invece di essere causa primaria di fine, la creatività della intrapresa piccola o grande che sia, che c’è, battendosi il petto facendo i dovuti “mea culpa” più volte e cambiando quanto prima le sue cattive abitudini. Ne va della sua sopravvivenza e della serena convivenza civile che dovrebbe e potrebbe assicurare.
Vito Piepoli
